Статьи / Интервью :: Сайт о Soldiers: Arena и играх серии "В тылу врага"

Интервью с разработчиками мода Cold War: Что нас ждет на базе Call to Arms

Yadoff@http://cf-team.ru/users/1 — Thu, 05 Jan 2017 21:17:57 +0300

Главная предновогодняя новость, переплюнувшая весьма посредственные и скучные дневники разработчиков Gates of Hell и Soldiers: Arena – это начало тестирования самого популярного за всю историю «В тылу врага» мода Cold War на базе Call to Arms. Логично, что вопросы для интервью, планировавшегося еще месяц назад, пришлось экстренно переписывать и подгонять под современные реалии.

Итак, у нас в гостях:

Timosh (Сергей): Главный разработчик (руководитель), идейный вдохновитель, автор мода, ответственный за релиз мода;
Cagyar (Андрей):3D-модельщик;
Glebka (Глеб): связь с общественностью, помощник.

Вопросы от лица CF-TEAM традиционно задает Дмитрий Ядов.

Интервью с разработчиками мода Cold War

СF-TEAM: Здравствуйте! В первую очередь хочу поздравить - новость о смене платформы для мода всколыхнула сообщество почище лайфбаров в Арене и немудрено – ваш мод за долгую историю жизни побил все возможные лавры популярности, став самым популярным модом в истории «В тылу врага». Отсюда первый вопрос – окончательно ли решение о смене платформы или же оно может изменяться? Скажем, есть ли шанс, что базой будет Штурм 2 или все останется как есть?

Cagyar (Андрей): Добрый день! Если DMS все испортят (смеется), то придется искать другую платформу. Пока, в ходе теста, не выявлено каких-либо критических ошибок, что дает нам полную уверенность в переходе на Call to Arms. Если будет обратное, то, скорее всего, релизCold War ver. 1.6.3 будет на ЛП и Ш1. Но как показывают крайние тесты, скорее всего будущие будет за CtA.

Glebka (Глеб): Привет! Ну уж на счет «всколыхнула сообщество» явно преувеличиваете (смеется). Как сказал Андрей, на данный момент времени проводятся предварительные тесты и они показывают положительные результаты, что говорит об уверенном переходе на CtA. Что на счет Штурма 2, то в случае самых пессимистичных результатов теста, мы рассмотрим его в будущем как резервный вариант. Об остальных аспектах смены платформы для мода вам подробно расскажет главный наш разработчик и ответственный за техническую часть мода – Тимош.

Timosh (Сергей): Мы уже проводили голосование о переходе на Штурм-2 и решили не переходить. Правда, это было довольно давно. С тех пор вышло немало патчей, Штурм-2 улучшили, но на данный момент Call to Arms все же выглядит более перспективно. Современный сеттинг CtA дает надежду на то, что разработчики столкнутся с теми же проблемами, что и мы, и решат их путем модификации самого движка – что даст нам новые возможности по улучшению игровой механики. На Штурме-2 же не приходится ожидать введения самонаводящихся ракет, вертолетов или тепловизоров, там эти возможности просто не нужны. Окончателен переход или нет – покажут тесты и время.

СF-TEAM: После того, как окончательное решение будет принято, будут ли поддерживаться версии мода для ВТВ2: Лис Пустыни и Штурм 1 или же их развитие будет отдано на откуп сторонних модмейкеров, которые сегодня выпускают различные карты и моды для… мода? =)

Timosh (Сергей): К сожалению, мод на ЛП и Штурм-1 поддерживаться не будет. Переход на CtA приводит к некоторым серьезным техническим изменениям: меняются файлы движка, сеты оружия и прочее. Новые возможности CtA будут вплетены в мод, и поддерживать старые платформы означает поддерживать две заметно отличающиеся версии движка. Это означает двойные трудозатраты, чего мы не можем себе позволить.

Впрочем, наш опыт перехода не останется тайной. Я веду учет изменений, необходимых для переноса на CtA, и сторонние модмейкеры получат уже готовый список необходимых действий, вплоть до команд автозамены в файлах карт и миссий для Notepad++.

Glebka (Глеб):Скорее всего второй вариант – оставим для сторонних разработчиков. Мы будем только приветствовать тех, кто будет портировать новые версии мода на «старые» платформы. Однако как показывает практика, это дело очень тонкое и сложное... придётся весь мод «перелопатить», чтобы он заработал на других платформах GEM2.

СF-TEAM: Главный плюс перехода на другую игру, как лично мне кажется, это поддержка нормальной сетевой игры через Steam. В чем причина столь длительного «зависания» в первом Штурме? Ведь GameSpy отказал уже как пару лет назад, а использование разного рода «костыле» вроде эмуляторов локалки не лучший соратник в притоке игроков.

Timosh (Сергей): Главная проблема CW – вечная нехватка оперативной памяти. Сколько бы ни было плашек оперативки у игрока, и Лис (с пропатченным на 3 Гб экзешником), и Штурм-2 могут использовать одинаковый объем, 3 Гб (2.8, если точно). Однако же улучшенные текстуры окружения Штурма-2 отбирают больше оперативки, меньше остается на наполнение миссий и мультиплеера – пехоту и технику.

С выходом CtA ситуация изменилась к лучшему. Хотя обещанная 64 битная версия (раз и навсегда эту проблему снимающая) еще не выпущена, даже 32-битная версия способна удержать в памяти всю наличную технику CW вместе с разрушенными версиями моделек на самой требовательной из мультиплеерных карт. Вылет наступает на отметке 3,7 Гб. И хоть CtA тоже более требовательна даже при использовании ресурсов ЛП (зданий и другого окружения), данная ситуация дает нам хоть какие-то возможности по расширению номенклатуры мультиплеера, увеличению разнообразия техники в одиночных миссиях.

СF-TEAM: Нет ли опасений, что будут сложности с разработкой мода из-за достаточно частых апдейтов Call to Arms?

Glebka (Глеб): Сложности есть и будут всегда. Что касается столь частных обновлений CtA, на мой взгляд, это связанно со статусом игры раннего доступа. К релизу CtA частота обновлений должна поубавиться. На сколько нам известно из открытых источников, релиз CtAнамечен на скорое будущие (первую половину 2017 года), ну а учитывая то, как «часто» мы выпускаем обновления (смеется), то я думаю, к релизу будет более-менее «вылизанный» CW наCtA.

Timosh (Сергей): Необходимо добавить, что в последнее время апдейты CtA хоть и участились, но стали более… количественными, что ли. Да и мод наш в очень большой степени обособлен от игры, он использует собственные версии почти каждого файла. В большинстве случаев обновление мода будет сводиться к обновлению версии в mods.info, что смогут сделать даже сами игроки.

Мы собираемся также выложить мод в Стим (естественно, полностью бесплатно, как и сейчас). Ну, если это не встретит протиодействия администрации или DMS. В этом случае прыжки по версиям вслед за базовой игрой упростятся еще больше.

СF-TEAM: Каковы планы вашей команды, помимо адаптации и запуска мода под CTA? Ведется ли разработка новых кампаний, моделей и т.д., или же все силы полностью сосредоточены на переходе мода на другую игру?

Cagyar (Андрей): Работы ведутся одновременно по всем фронтам. К примеру, у меня сейчас стоит задача замены и переработки ныне существующих моделей техники, попутно работая над новыми образцами, которые будут добавляться в последующие обновления мода.

Timosh (Сергей): Действительно, переход на CtA не займет очень уж много времени и сил, т. к. первая рабочая версия была получена еще в августе. Поэтому к «чистовому» переходу, который производится сейчас, многое попросту было готово заранее. Также, перенос – не просто механическое действие, этот процесс включает в себя и необязательные улучшения (скажем, доработки интерфейса и русскую локализацию самой CtA). И уже производится внедрение новых возможностей, проистекающей из улучшений движка, но в самой CtA еще не реализованных. Так, проходит тестирование система разделения по веткам опыта между солдатами различных специальностей: мотострелки при наборе опыта улучшают здоровье, выносливость и стрелковую подготовку, но пользоваться танковыми пушками и ПТРК (кроме гранатометчиков) не умеют – получают штраф 400% на точность танковых пушек и разброс 4м при стрельбе из ПТРК (т. е. могут не захватить цель); танкисты и пилоты набираются опыта медленнее и менее эффективно в части здоровья и выносливости, зато применяют профильное вооружение с привычной точностью, улучшаясь в ее владении по мере набора опыта; спецназ уже обучен и потому набирает опыт тоже медленно, зато и из ПТРК стреляет, и из БМП кое-как может, и здоровье с выносливостью увеличиваются неплохо.

СF-TEAM: Какова примерная ежевечерняя аудитория мода из числа играющих в сетевую игру? Есть ли данные о самом большом количестве игроков, например через Tunngle?

Cagyar (Андрей): Полных данных у нас нет, но мы судим из того, что видим в игровой ТС3 нашего мода (созданной одним из уважаемых нами фанатов CW). В большинстве своем игры проходят 3х3, ну а самый максимум на моей памяти был 8х8.

Glebka (Глеб): Ну и стоит добавить, что по выходным (в большинстве своем) любой желающий может поиграть с разработчиками CW и задать им самые каверзные вопросы, а-ля «Когда обнова!?» (смеется).

Timosh (Сергей): К сожалению, тут у нас действительно нет статистики – централизованный мультиплеер отсутствует. Надеюсь, с выходом в Steam это изменится.

СF-TEAM: Какое ваше главное достижение при разработке модификации за минувший год? Чем вы больше всего гордитесь или чему больше всего радуетесь?

Cagyar (Андрей): То, что не ушел в запой в процессе доработки существующих моделей (смеется). А если серьезно, то главное достижение этого года - это переработанный совсем недавно пак моделей Т-72 (имеется ввиду различные модификации), который будет добавлен в версию 1.6.3 и создание интерьера для БМП-2, БТР-80 и Бреди (последняя будет в последующих обновлениях).

Timosh (Сергей): Для меня это выход моделей парадной техники – Армата, Курганец, Бумеранг, Тайфун. Конечно, я работал не один, только делал текстуры и ТТХ, но и это было непросто. Все же техника секретная – поди рассчитай, сколько там где брони? Пришлось излазить не одну сотню страниц форумов, самому почертить и порассчитывать, но итог, я полагаю, более-менее близок к действительности. Впрочем, как говорил один из моих преподавателей, «в два раза – не ошибка».

Ну, а по технической части были сделаны: буксировка техники, БПЛА с хитрыми методами запуска и посадки, переноска станкового оружия. А в новом патче, я надеюсь, игроки столкнутся с противорадиолокационными ракетами и возможностью отключения РЛС установок ПВО для избежания их поражения.

СF-TEAM: Благодарим за информативные и обстоятельные ответы! От всей души желаем всяческих успехов в дальнейшей работе и скорейшего релиза новой версии!

Все использованные в статье скриншоты представлены разработчиками, за что им отдельное спасибо! Просим обратить внимание, что они носят исключительно РАБОЧИЙ характер и представлены для демонстрации прогресса по портированию мода на Call to Arms.

Интервью с разработчиками Best Way: и вновь о Soldiers: Arena

Yadoff@http://cf-team.ru/users/1 — Wed, 07 Sep 2016 21:16:41 +0300

Сотни комментариев всколыхнули небольшое и пребывающее на протяжении нескольких лет в состоянии анабиоза сообщество поклонников серии игр «В тылу врага» и прочих проектов, использующих игровой движок GEM2. Причина активности нетривиальна – компания Best Way, рассказывая о новшествах разрабатываемого ими проекта Soldiers: Arena, неожиданно анонсировала одно серьезное изменение механики игры, воспринятое игроками как посягательство на «классику». Речь об усталости брони, о которой совсем недавно бурлили комментарии в новостном разделе. Надеясь на положительные новости, мы связались с представителем компании Best Way и задали ему несколько животрепещущих вопросов.

Встречайте - на наши вопросы отвечает комьюнити-менеджер Best Way – Максим (Pastorazzi) Ткаченко.

Привет, Максим! Последний Дневник, посвященный «усталости» брони и живучести танков, вызвал небывалый для последних лет ажиотаж, пусть и исключительно негативного характера. Признаться, из видеоролика и пояснений пока еще многим непонятно – относятся ли индикаторы «здоровья» к одной стороне танка или отдельным листам его брони или же показывают HP (Hit-Points) боевой машины в целом.

Ответ: Индикатор упрощенно показывает суммарную прочность корпуса и запас общей функциональности машины. Нам кажется, что это дает большую предсказуемость и возможности в планировании применения танков, чем система рандомного разрушения корпуса, которая применяется в Men of War: Assault Squad 2 (далее по тексту - AS2). Усталость брони это отдельная фича, никак не связанная с общей прочностью корпуса. Она влияет только на толщину брони в месте попадания снаряда. И усталость брони это не дырка от пробития, это именно ослабление броневого листа при попадании в него достаточно мощного снаряда, но который все таки не пробил броню. Это зависит от толщины брони, от кинетической энергии снаряда. Например, попадание снарядов из пт ружей, или стрельба кумулятивными снарядами не вызывает такого ослабления.

Вопрос: Для пущей наглядности уточним механизм работы «усталости» на условном примере.

Допустим в ситуации на мосту, показанной в видео, вместо Пантеры будет Pz-IV. И попадание будет осуществлено в лист вертикальной лобовой брони. Что будет? Сперва сработает «усталость» или же танк уйдет в мир иной «ваншотом»?

Ответ: Если снаряд будет достаточно мощным, например, из пушки Т34-85, но танк будет повернут так, что снаряду не хватит для пробития совсем немного, то на лобовом листе появится отметина и броня в небольшом радиусе вокруг попадание ослабеет. Следующий выстрел в это место, скорее всего уже пробьет броню. В случае пробития брони бронебойным снарядом, результат может быть очень разный.

Во-первых, танк может взорваться с какой-то вероятностью, если снаряд попадет в боекомплект внутри.
Во вторых, снаряд может пробить танк дальше и попасть в двигатель, что приведет к повреждению двигателя и его возгоранию.
В-третьих, снаряд, скорее всего, убьет или ранит одного или несколько членов экипажа.
В-четвертых, в танке может начаться пожар.
В-пятых, у танка уменьшится прочность корпуса и запас прочности основных механизмов. А в танке их очень много, управление, электрика, трансмиссия и т.д. И хоть некоторые из них можно вывести из строя отдельно, например, поворотный механизм башни, орудие, двигатель, гусеницы, мы не хотим нагружать игрока сложным подсчетом работоспособности всех систем танка, без которых танк превращается в бесполезную коробку из металла и поэтому мы свели их в более простой и понятный параметр.

Сейчас для полного вывода танка из строя может хватить пары пробитий. В то же время, при пробитии танка кумулятивным снарядом, с ним могут случиться все вышеперечисленные пункты, за исключением пятого. Т.е прочность корпуса, внутренней механики и электрики (если только не случится пожар) пострадает мало, а вот экипаж, скорее всего или погибнет или сильно уменьшится в количестве. Такая же механика действует при пробитии брони мелкими снарядами, например, из ПТ-ружей. А танк без экипажа - легкая и очень полезная добыча для противника. Так что, запасные экипажи очень пригодятся в таких случаях танковому командиру.

По поводу противотанковых гранат. Если граната не кумулятивная и ее взрыв пробивает броню, то это очень часто ведет к полному выходу танка из строя. Но это если пробивает. Т.е. лучше гранаты бросать туда, где у танков самая тонкая броня. А она тонкая в этих местах практически у всех, даже самых тяжелых танков. В общем, подпускать пехоту на дальность броска пт-гранаты для танка очень опасно (как и всегда было в серии, - прим. Yadoff).

Вопрос: А как рассчитывается урон? У каждого орудия, помимо пробиваемости, появился еще и урон?

Ответ: Да, у каждого типа противотанковых снарядов, в каждом орудии, будет такая характеристика, как кинетический урон. И некоторые особо мощные орудия (например, болванки ИСУ-152) будут способны нанести повреждения танковому корпусу и внутренним механизмам даже самых тяжелых танков без фактического пробития брони.

Вопрос: А эта система уже утверждена в окончательной форме или же пока находится в состоянии тестирования и обсуждения? Есть ли шанс, что в дальнейшем она будет существенно изменена, доработана или же отменена вовсе с возвратом к более реалистичной механике?

Ответ: Проект сейчас находится в активной разработке. Нужно понимать, что сам факт наличия прочности корпуса не сильно влияет на геймплей. На геймплей влияет соотношение прочности корпуса и урона снаряда, его пробивающего. Поэтому, если выставить прочность корпуса минимальной, то он будет ломаться с первого пробития любым снарядом, и мы получим тот же самый геймплей, который мы имеем в Лисе. Если поставить прочность меньше чем 2 пробития снарядом из пушки близкого по классу к танку калибра, но больше чем одно, танки будут выдерживать одно пробитие и второе будет для них смертельным из такой пушки. При этом они будут выдерживать 2-3 пробития из пушки более малого калибра. Примерно такой геймплей реализован в AS2, с отличием в том, что разрушение корпуса применяется с какой то вероятностью и эта вероятность никак и нигде для игрока не видна. Т.е. можно танк уничтожить и с одного пробития, но обычно, для уничтожения танка нужно несколько пробитий. Но если поставить прочность на 10 пробитий, то это будет очень серьезное изменение и совершенно другой геймплей. Мы стараемся добиться наших целей в геймплее, делая минимально возможные изменения. Т.е. варианты с 10-ти кратным пробитием нами не рассматриваются, как приемлемые.

Вопрос:А что будет с кооперативными и одиночными миссиями? Будут ли они в каком-либо виде в игре или же, хотя бы, за сообществом будет оставлена возможность создания собственных миссий для игры?

Ответ: Да будут кооперативные миссии, которые можно будет проходить и в одиночку. Но разработаны они будут, все-таки, под кооперативное прохождение.

Вопрос: Будет ли открытый бета-тест, подразумевающий возможность бесплатного участия в игре, или же она сразу поступит в продажу «со скидкой» в рамках раннего доступа?

Ответ: Пока у нас в планах уже ставшая стандартом при запуске онлайн игр схема, при которой, сначала продается ранний доступ, который включает в себя какой-то премиумный контент в нескольких вариантах, потом открывается свободный доступ для всех. Но это не точно и все еще может кардинально измениться. Уверенно говорить о схеме распространения мы пока не можем.

Вопрос: Ожидается ли поддержка кланов/команд в игре? Например, внутренний чат, единая регистрация кланов как во многих MMO-играх и т.д.

Ответ: Любая ММО-игра не может существовать без системы кланов. Наша не будет исключением. Будут кланы, будут рейтинги. Может не в момент запуска, но будут.

Вопрос: Ранее был Дневник о танковых командирах. Понятно, что в игре будет нечто вроде ролевой системы, когда каждый игрок будет делать упор на какой-то один вид войск. Как будут призываться в бой нужные ему боевые соединения? Покупаться в ходе боя, как традиционно сложилось во всех играх серии «В тылу врага», или же формироваться перед боем и расходоваться/вызываться по мере сил?

Ответ: Каждый игрок будет перед боем комплектовать себе армию исходя из возможностей выбранного вида войск, воинской части, доступных ему на этот момент видов войск и техники, а также в зависимости от его игровых предпочтений и стиля игры. В игре у игрока будет возможность свободно вводить в бой нужные ему подразделения (с некоторыми ограничениями) и выводить из боя те, которые не нужны в данный момент. Также у каждого игрока будет лимит на одновременное количество войск в бою. Погибших в бою солдат, уничтоженную технику и израсходованные в бою боеприпасы, игрок должен будет пополнять после боя.

Вопрос: Проект выглядит весьма неоднозначно, несмотря на то, что он был заявлен как продолжение традиций ВТВ. Какой сами разработчики видят свою потенциальную аудиторию? Делаете ли вы упор на группу игроков, являющихся ценителями как самой серии «В тылу врага», так и игр про Вторую Мировую, или же хотите охватить как можно больше ранее не сталкивавшихся с вашим творчеством геймеров?

Ответ: Наша потенциальная аудитория для этого проекта - это те, кто любит и хочет играть в стратегические и тактические игры вместе или против других игроков в сеттинге Второй Мировой. Если наша игра будет интересна фанатам прошлых игр серии, мы будем этому очень рады и признательны им за их интерес к нашей новой игре.

Спасибо, Максим, за столь обстоятельные ответы! Напоследок, что бы вы от лица компании хотели пожелать игрокам в преддверии скорого (или не очень скорого) выхода в свет первого, за последние лет 5, проекта от Best Way?

В первую очередь, конечно же, держаться и хорошего настроения :) Но главное, не кричать "Все пропало!” раньше времени. Следите за новыми выпусками дневника и не сомневайтесь - нам будет чем вас приятно удивить.

Интервью с разработчиками Gates of Hell - Barbed Wire Studios

Yadoff@http://cf-team.ru/users/1 — Thu, 14 Apr 2016 20:28:00 +0300

Что можно сказать, поверхностно взглянув на Gates of Hell? На первый взгляд - очередной проект на GEM2, продолжающий так полюбившиеся многим игрокам традиции серии игр «В тылу врага», безжалостно эксплуатируемые уже добрый десяток лет. Однако если внимательно изучить имеющуюся информацию об игре, в глаза бросается обещание разработчиков о том, что это - ориентированная на реализм и историчность, да еще и созданная с учетом пожеланий сообщества, игра. Какие же пожелания воплощены в проекте? Удалось ли достичь того самого заветного «баланса» между играбельностью и реализмом? На эти и многие другие вопросы любезно согласился ответить Carlos Flors - представитель Barbed Wire Studios - разработчика Gates of Hell.

Вопрос: Добрый день, Carlos! Признаться честно, со скриншотов Gates of Hell веет той самой мрачностью и суровостью, которой, как мне кажется, всегда не хватало в играх серии «В тылу врага». Тут же чувствуется и акцент на реализм, за которой постоянно гоняются разработчики самых разных реалистичных модов серии. Что для вас послужило вдохновением для разработки этой игры? Может быть, это был какой-то мод или же не оправдавший ожиданий проект?

Carlos: Раньше я делал моды, плюс несколько мелких проектов, которые приходилось делать в более короткие сроки, чем хотелось бы, в основном из-за работы и прочих проблем. Я также работал над другими играми до Gates of Hell, но никогда не управлял командой разработчиков. В начале 2015-го команда была укомплектована и начала работу над ГоХом, издателем которого, согласилась выступить компания Best Way. Много чего поменялось на ранних стадиях, но финальный продукт выглядит именно таким, каким вы можете его видеть на официальной странице магазина. Главной нашей целью было сделать тактически реалистичный ре-дизайн GEM2, как говорят некоторые в нашей команде: "добавить немного «Red Orchestra» в серию «Men of War». Мы хотели создать проект, который бы не рассказывал историю победителей, игру,где ты мог бы играть за малую фракцию против супердержавы, не опуская малейших деталей. Мы знали с самого начала, что другие уже пытались сделать что-то похожее в своих модах и некоторые люди, как это обычно и бывает, критиковали наш проект, как только он был анонсирован, так что мы должны были стремиться к большему, почти невозможному. Как только вы познакомитесь с Gates of Hell, вы увидите, какой это большой и сложный проект, каждая деталь которого, создана с единой целью - создать подлинную и достоверную картину ВМВ. Начиная от внимательного изучения моделей камуфляжа, заканчивая воссозданием окружения, растений, антуража для каждой из карт и вплоть до гравировки «Continental» на резиновых колесах Panzer IV.

Вопрос: К слову о кампаниях. За какие стороны конфликта ожидаются кампании и какое примерное количество миссий ждет игроков в них?

Carlos: Нам хотелось сделать кампании по-настоящему интересными. Вы могли заметить, что другой проект Best Way - Soldiers: Arena не предполагает одиночной игры. Мы компенсируем этот момент мощной сюжетной составляющей и нелинейными миссиями с высокой вариативностью прохождения. Мы собираемся сделать порядка пяти (каждая порядка двух часов игрового времени) миссий для каждой кампании. Кампания за СССР будет первой, после нее кампания за Германию. Обе эти фракции будут включены в Ранний Доступ. Расширения для кампаний будут создаваться по мере увеличения количества фракций. Например, когда мы добавим Британию и Штаты, мы сможем расширить Германскую кампанию некоторыми миссиями на западном фронте. Миссиями с поддержкой кооперативного режима.

У каждой фракции будет отдельная историческая сюжетная линия. Так что в дальнейшем вы можете ожидать выпуск платных дополнений, каждое из которых будет добавлять новую нацию в мультиплеер, а также будет содержать новую историческую кампанию с набором миссий.

Так мы планируем показать конфликт с разных сторон. И участие в этом конфликте как крупных фракций, вроде США и Британии (они появятся сразу после выхода из раннего доступа), так и фракций поменьше - Польши и Финляндии.

Вопрос: На какой версии движка базируется GOH? Это модернизированный GEM2, используемый в Call to Arms и Men of War: Assault Squad 2?

Carlos: Тот же движок, что используется в Soldiers: Arena. Gem2.3 отличается от Gem2, который использует DMS при работе с MoW:AS2 и CtA. Это модернизированная версия Gem2, которую BestWay доработал, используя достижения Gem3, обновив и серьезно улучшив многие аспекты, как например оптимизацию, что заметно уже на примере движка, который использует Battle of Empires.

Вопрос:Много было сказано о реалистичности в Дневниках и в описании проекта в Steam, но реализм, особенно в играх серии «В тылу врага» - понятие очень и очень относительное и постоянно провоцирующее массу споров. Какие примеры этого самого «реализма», разительно отличающие ваш проект от традиционной серии «В тылу врага 2», вы можете привести?

Carlos: Реализм — это довольно сложный вопрос. Потому что речь идет о большой картине, которую нужно создать из мелких частей, не забывая при этом, что перегрузка та еще проблема, особенно если ты хочешь нормальный баланс и не бесполезный АИ. Реализм это не только, как далеко ты можешь выстрелить из винтовки, правильна ли перезарядка при использовании оружия со скользящим затвором, или предельная скорость танка. Это в том числе и то, как выглядит игра, какие в ней звуки, материалы, окружение и т.д. Например, вы ранее видели много взрывающихся танков, но теперь они могут взорваться или не взорваться (или подорвать кого-то другого), в зависимости от того, каким типом амуниции он снаряжен, особенно в случае с фугасными зарядами. Каждое оружие использует свой магазин в Gates of Hell. И ранее мы говорили о взрывах - в продолжение темы скажу, что мы сделали эффекты эха от дальних выстрелов, и вы теперь сможете понять, как далеко от вас стреляющие орудия, даже если они вне поля зрения, ориентируясь по звуку, так как он изменяется на длинных дистанциях. И говоря о визуальной составляющей, мы постоянно экспериментируем с цветами и новыми моделями, чтобы те подходили к конкретным картам, исследуя каждую мелкую деталь каждой карты. Например, однажды мы потратили несколько часов, просматривая русские жилищные документы просто, чтобы найти правильное название деревни, потому что на настоящих советских картах времен ВМВ название отличалось от оного на германских оперативных картах и современного названия данной деревни.

В общем и целом, мы стараемся работать над реализмом в тех моментах, которые не затронули другие проекты, в основном для правдоподобности игры, но пространство для споров тут всегда будет, хотя бы потому, что «солдаты никогда не испытывают жажду или голод», что в принципе актуально для игры о войне. Увы, но многие игроки хотят автоматического пополнения амуниции просто чтобы уменьшить вес микро-менеджмента… так что я даже не могу представить, как злы они будут, если заставить их управлять еще и рационом бойцов.

Вопрос: Тогда еще более конкретный вопрос в части реалистичности – какие масштабы боев утверждены в игре? Какова максимальная и эффективная дальность стрельбы, скажем, противотанковых орудий и самоходок?

Carlos: Карты больше, чем в Men of War, в том числе и для того, чтобы компенсировать большие расстояния стрельбы. Карта 1х1 в ГоХ по размеру будет где-то как 2х2-3х3 в Men of War. Насколько будут увеличиваться наши карты в будущем напрямую зависит от развития GEM2, от того насколько он станет мощнее со временем. Что касается основного орудия танка, то мы можем говорить о расстоянии в 200м, 300 для артиллерийского орудия. То-есть это расстояния, на которых вы можете целиться, но снаряд будет испытывать давление силы тяжести, выходя за пределы дистанции эффективной стрельбы. Расстояния (и что более важно, скорость и точность) будут зависеть от типа амуниции для орудия, и смоделированы с оглядкой на реальные. Хотя реальные пушки и могли стрелять на расстояние до 2000м, делалось во время войны это крайне редко, и было бы сильным преувеличением уничтожать танки на таких расстояниях в игре.

Вопрос:Будет ли различаться настройка дальностей и обзора в сетевой игре и в одиночных кампаниях?

Carlos: Это зависит от того, как будет проходить тестирование. Мы чувствуем, что мультиплеерная часть требует изменений настроек для улучшения играбельности и снижения влияния фактора случайности. У нас есть аркадные и реалистичные сложности для однопользовательской игры, но это предполагает скорее большую выживаемость ваших юнитов, нежели реальные расстояния и видимость.

Вопрос: В пресс-релизе игры в Steam речь шла о различных пожеланиях сообщества, к которым вы прислушиваетесь в ходе разработки игры. Есть у вас в проекте какая-нибудь возможность или функционал в игре, который доселе игры на движке GEM2 не видели, но игроки очень бы хотели?

Carlos: Переработка интерфейса, которая уже была произведена, - одно из главных пожеланий. Другой, часто встречающейся, просьбой была возможность организация коалиций для многопользовательской игры, чтобы воссоздать противостояние Оси и Союзников, но с возможностью для игрока выбирать нацию внутри группы. Об этом подробнее будет несколько позже, когда мы выпустим третью фракцию и появится возможность играть тем, кто не приобрел DLC с теми, кто приобрел. При любых обстоятельствах. Анимации являются еще одной проблемой, о которой говорили пользователи и их мы тоже перерабатываем

Вопрос: Какие планы по мультиплеерной составляющей? Планируется ли сетевая игра как бонус, который позволит скоротать пару десятков часов или же мы можем говорить о полноценном игровом режиме, с рейтингом/развитием/статистикой и всем тем, что игроки привыкли видеть, скажем, во втором Штурме?

Carlos: Мультиплеер будет сложным, большим и тактически-ориентированным. Чтобы компенсировать нашу довольно медленную разработку фракций, карт, техники (в основном из-за внимания к деталям при создании всего вышеперечисленного), мы создали настройки года для каждой из фракций. Это должно дать игрокам дополнительные стратегические возможности для каждого временного промежутка, так как армии существенно менялись в ходе войны. Игра против живого соперника будет довольно интересной в ГоХе, особенно в танковом бою.

Чтобы улучшить многопользовательскую составляющую, особенно по части соревновательности, мы планируем новые игровые режимы. Кроме того, Best Wayразрабатывает систему глобального прогресса для мультиплеера, что будет хорошим дополнением к уже функционирующей внутриигровой таблице рейтингов.

Огромное спасибо, Carlos, за информативные и полные ответы на наши вопросы. Теперь сомнений нет – Gates of Hell – это проект, который будет интересен всякому уважающему себя ВТВ-шнику. Успехов вам и скорейшего релиза!

Вопросы подготовлены: Дмитрий Ядов

Ресурс CF-TEAM.ruвыражает благодарность представителю Best Way Soft- Юлии Романовой за помощь в организации интервью и его перевод на русский язык.
Обсудить интервью на форуме можно здесь >>>

Страничка проекта Gates of Hell у нас на сайте >>>